| ■31830 / ResNo.25) |
Re[2]: NO TITLE
|
□投稿者/ -(2008/07/05(Sat) 19:53:19) [ID:ZnUxo0E.]
| 2008/07/05(Sat) 19:57:34 編集(投稿者)
2008/07/05(Sat) 19:54:54 編集(投稿者)
2008/07/05(Sat) 19:54:41 編集(投稿者)
> 1. Posted by 昨年度の受講生 2008年07月05日 01:01
> 関大ナビで見たのですが、先生がお酒を飲んだ後にフレックスの講義をしていた
> という話が出てましたが、本当なのでしょうか？
> いつものような単なる勝手な噂話なのか気になって仕方ありません。
> 真相を教えてください。
>
> 2. Posted by 二回法学部 2008年07月05日 09:42
> 3限時点で顔が赤いし明らか日焼けだろW
> 学生個人を特定する誹謗中傷スレたてしても削除されない裏サイトの情報に操られ
> るなんて君はネット初心者かい？
> 君には情報政策論の履修を勧めるよｗｗｗ
>
> 3. Posted by 昨年度受講生 2008年07月05日 13:41
> サイトの情報に操られているわけではありません。
> サイトの情報の真偽を確かめているだけです。
> 二回法学部さんこそ、3現時点で顔が赤かったという理由で日焼け。
> それなりの理由だとは思いますが、確証はあるのですか？
> 信用できるかどうか分からないことに対して、自分で文献に当たってみたりしないのですか？
> それらしい情報を全て自分で正当化することが、政策なんですか？
>
> 4. Posted by 二回法学部 2008年07月05日 16:32
> はぁ？文献？政策？
> そんなにしりたきゃ笹本個人のサイトのメールホームから直接聞けよ。
> わざわざ他大学教授まで見てるようなブログの公開コメントに投稿するようなことか？
> 大体が、騒いでんのは関大ナビの一部だけだろ。
> 2ちゃん信用鵜呑みとかわらんな(笑)
> 出直しなＴＨＥゆとりｗｗｗ
>
> 5. Posted by sasamo 2008年07月05日 18:01
> 個人的な人格批判には反応しないと宣言したので、黙視してましたが、ここまで常識
> 的判断ができない学生が多いのかということには、ちょっと失望しています。もちろ
> ん、舌禍という言葉もありますから私にも責任の一端はあると思いますが、３限から
> 十分に赤いというか赤黒かったでしょうね。だって開店と同時に日サロに行ってから
> 出勤しましたから。二回法学部生さんは出席されてたならわかると思いますが、異常
> に汗を拭いていたでしょう？しかも普段ならハンドタオルなのがスポーツタオルで。
> どうせ飲むんなら、６限終わってから飲んだ方がはるかに美味いですよ。実際に6/26
> は６限終了後に５限の商学部生の子達と飲んでましたし。講義が２コマも続くのに酒
> なんか飲んでられますかって。講義のネタかどうかすらわかってもらえないのが残念
> でなりません。
>
> 6. Posted by sasamo 2008年07月05日 18:08
> ついでに宣言しておきますが、試験問題については、当初の約束どおり、全ての問題を
> 公開します。その代わり真剣にしっかり勉強して下さい。
> それから、今回は私の舌禍が発端ですから、一応反応して、釈明しておきますが、これ
> はつまらないことで惑わされたりする学生のためにするのであって、人格批判を目的と
> する輩に対する釈明ではさらさらありませんし、今後は自分に反省点がないと思う限り
> 一切反応しませんのであしからず。
>
> 7. Posted by sasamo 2008年07月05日 19:12
> 補足ですが、なぜ５限からネタを仕込んだかというと、法学部以外の受講者がいるから
> です（ほぼ100％商学部生）。彼らは普段からマーケティング論やベンチャー企業論的
> な学問を学んでいるだろうから、個人企業の規模拡大・地域展開について、より具体的
> なイメージが湧くようにＧＢとウッドを使ったのです。ともに商学部生にはかなり知ら
> れた存在でしょうし、近大前にも近年、店舗展開しましたから、例としてはうってつけ
> だと思ったのです。で、さらに言わせてもらえば、私はＧＢには足を踏み入れたことす
> らありません（笑）。
>
> 8. Posted by sasamo 2008年07月05日 19:16
> 法学部生であれば、少々抽象的な講義をしても法律論に慣れているからそれほど心配し
> ていないのですが、他学部生はそうはいきません。民法だって全くふれたことがない人
> が普通なのですから。ここまで書いてまだ私の行動の疑義が晴れないというのであれば
> それはもう私の不徳の致すところですから、黙して語らずで、すべての批判に甘んじま
> すが、個人の生き方の問題として、外見・容姿・態度についてはとやかく言われたくあ
> りません。はっきり言って大きなお世話です。私は、講義はいつも真剣に理解してもら
> おうと努力しています。それがどうして本来の内容ではなく違うところだけが伝わって
> いくのか情けなくて仕方がありません。やはり私の講義が下手なのでしょう。後期は余
> 談等をなくし、堅い雰囲気で完全にアカデミックにした方がよいのかもしれませんね。
|
|
で表示されます。
で表示されます。
各掲示板利用停止について(10)