資格掲示板 [All Thread / Page: 0]

■No180に返信(ぬさんの記事)
> T ＝くみ
> T ≠ Ｎ氏
> 自演ｵﾂｶﾚ。
>
> 仮にスレ主が商学部→単位ゲット＆就活時僅かにプラス
> 仮にスレ主が政策創造学部→ほぼ無意味
>
> 人に対する質問の仕方と、前提条件により結果が変わることを学ぼうね。
>
> (携帯)

政策でも簿記が関係あるところに就職するならプラスになるに決まってるやろ。商学部とか単位認定使わんでも単位取得するの余裕やから関係ない。

引用返信/返信

■280 / ResNo.23)

　Re[2]: 簿記の資格

□投稿者/ ￥ -(2008/05/21(Wed) 02:50:51)

■No182に返信(Tさんの記事)
> 「ぬ」さんへ
>
> か＝ぬ
> じゃないですか？？
> まあ、それはなんでもいいや。
>
> ちょっと聞くけど、あなた、一回生でしょうか？？
>
> あのね、あなたは商学部なら有利、仮に商学部以外なら意味なし・・・って言ってるけどこれはまちがいでしょ？
> どこのインターネット見てもやね、商学部以外の人も、企業で働く以上は2級はとっておいた方がいいでしょうってかいてますよ。そこらへんはどうなんかな？？
> しかも関大生の中にも、商学部以外でたくさんの人が取得してる人もかなりいますよ。簿記だけではく、まあＴＯＥＩＣもね。

そうゆうこと。

引用返信/返信

■281 / ResNo.24)

　Re[4]: NO TITLE

□投稿者/ ￥ -(2008/05/21(Wed) 02:53:11)

■No185に返信(Tさんの記事)
> ■No184に返信(ぬさんの記事)
>>就活中の三回だよ。
>>
>>得体の知れない多数の場所で書かれてるから正しい、多数の人が取得してるから正しいって考えは改めた方がいい。根拠になってないから。
>>
>>↑の方が書いてるように、商なら単位認定あるから有利という意味。
>>で、俺の意見としては就活に向けて取るのならほぼ無意味。
>>例えば銀行なら、入社後に全員に取らせるから。
>>「持ってるの？じゃあ研修楽だね」の違いくらい。
>>
>>宅建ですらあんま意味ない。不動産なら入社後に全員が取得を目指す。
>>簿記と比べれば、加点要素にはなると思うけど。
>>
>>んでTOEIC？750以上なら評価されると思う。それ以下ならほぼ意味ないと思う。
>>持論だけど、実務レベルじゃないと意味ないと思う。
>>
>>
>>じゃあ何すりゃいいんだってことになる。
>>今あなたに夢があるならその実現に必要な資格を取るべきだし、それは間違いなく役に立つよ。
>>ただ、皆取ってるから…が動機であれば時間の無駄。
>>サークルやらインターンやら色々なことに手を出して興味がわいたことに打ち込むべきだと俺は思う。
>>
>>(携帯)
>
>
> なるほど・・・。
> 昨日はちょっと、カッとなって書き込みしてしまったことを陳謝します。
> 失礼しました。
>
> これで、あなたの言ってる事がだいたいわかりました。
> たしかにそうですね、就職で、別に資格なしとでも、他の所でアピールポイントをつくればいいわけですしね。
>
> まあ僕は昔から気象に興味があって、一時は気象予報士をとろうと勉強していたんですが、まあ超難関試験なわりになかなか求人がないという現状を知りまして、い今ではただの趣味程度にしか思ってないわけではありますが・・・
> そんなこんなで、ちょっと心に迷いがありましてねー・・・。
>
> 自分のやりたいことがこれ以外あまり見つからずにいて…
> まあこれからおちついてゆっくりとインターンにも参加しながら探していくことですね。
>
> ありがとうございました。

おいおい納得するんかい！突っ込みどころあるやん！

引用返信/返信

■282 / ResNo.25)

　Re[5]: NO TITLE

□投稿者/ ＾ -(2008/05/21(Wed) 02:54:12)

■No186に返信(ggさんの記事)
> 簿記やTOEICなどのスレになると必ず「取っても就活では意味ない」とか言ってくる輩がいるが、絶対プラスになるからやる気があるなら取ったほうがいいよ。簿記なら2級以上、TOEICなら700以上が好ましい。建築や不動産なら宅健もよい。俺の周りでも意味ないと言ってる輩よりも、資格取得に頑張った者達のほうが総じて良い企業に決まったよ。今時体育会やサークルで頑張ったといっても「じゃあそれをどうやって会社に生かし、貢献してくれるの？」と言われ、そして精神論の話しか言えなくなる。大企業に行った者が偉いなどとは思わないけど、就活で役に立つことは間違いないことを伝えておく。頑張れ。

無意味な資格などない。何らかの形で評価してくれる。

引用返信/返信

■308 / ResNo.26)

　Re[3]: 簿記の資格

□投稿者/ ケン -(2008/06/11(Wed) 18:12:41)

先週日商1級受けたんだけどムズ杉。2月に2級満点近くで受かった
俺でも全く歯が立たなかった。かなり勉強したのに・・くそ。

引用返信/返信

■311 / ResNo.27)

　Re[4]: 簿記の資格

□投稿者/ ２ -(2008/06/13(Fri) 06:15:18)

■No308に返信(ケンさんの記事)
> 先週日商1級受けたんだけどムズ杉。2月に2級満点近くで受かった
> 俺でも全く歯が立たなかった。かなり勉強したのに・・くそ。

会計士の簿記解いてみ。別世界だから・・・

引用返信/返信

■312 / ResNo.28)

　Re[5]: 簿記の資格

□投稿者/ あ -(2008/06/19(Thu) 19:06:31)

■No311に返信(２さんの記事)
> ■No308に返信(ケンさんの記事)
>>先週日商1級受けたんだけどムズ杉。2月に2級満点近くで受かった
>>俺でも全く歯が立たなかった。かなり勉強したのに・・くそ。
>
> 会計士の簿記解いてみ。別世界だから・・・

100人の受験者がいたとしよう。
簿記３級に100人全員が受かるとすれば
簿記２級は60人前後受かる
簿記１級は20人～25人
公認会計士は1人受かるか受からないか。

引用返信/返信

■313 / ResNo.29)

　Re[6]: 簿記の資格

□投稿者/ 円 -(2008/06/25(Wed) 16:11:31)

1級の20倍以上ってことはないよ。10倍が妥当。

3級＝100
2級＝40
1級＝10
会計士＝1

これくらいかな。

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-19] [20-29]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■65 / 親記事)

　司法書士試験

□投稿者/ ３回 -(2007/08/21(Tue) 22:03:00)

というわけで、明日から司法書士試験の勉強始めてみます。
情報交換できる方求む！

引用返信/返信

▽[全レス39件(ResNo.30-39 表示)]

■267 / ResNo.30)

　Re[3]: 司法書士試験

□投稿者/ あ -(2008/05/16(Fri) 19:04:29)

ああ、今の時期になって商業登記法
択一、記述友に不安が残る
本当に今年合格できるかなぁ

引用返信/返信

■268 / ResNo.31)

　Re[4]: 司法書士試験

□投稿者/ うぬ -(2008/05/16(Fri) 23:21:24)

がんばりましょう。あきらめたらそこで・・・です
自分は商登法以外にも、全て不安ですし

引用返信/返信

■269 / ResNo.32)

　Re[5]: 司法書士試験

□投稿者/ 元３回 -(2008/05/17(Sat) 08:32:35)

私など不登が苦手ですからｗ
不登は過去問ですらまだ間違える・・時間かかるし・・

だが、絶対合格してやる！！！！！！！！！
みんな頑張ろう！！！！！！！

引用返信/返信

■270 / ResNo.33)

　Re[6]: 司法書士試験

□投稿者/ うぬ -(2008/05/17(Sat) 13:26:58)

皆さんは、ほとんどの科目は９割位は取れてるのでしょうかねえ？
最後まで諦めませんけど。

引用返信/返信

■273 / ResNo.34)

　Re[7]: 司法書士試験

□投稿者/ 元３回 -(2008/05/18(Sun) 20:01:57)

■No270に返信(うぬさんの記事)
> 皆さんは、ほとんどの科目は９割位は取れてるのでしょうかねえ？
> 最後まで諦めませんけど。

初級の答練でも９割なんて取れなかった。
というか取れなかったどころの話ではないｗ
今なら取れるかな・・・初級なら自信はあるけどどうかな・・

ちなみに皆さん願書出しましたか？？
まだの人！今週金曜までですよー！！

引用返信/返信

■274 / ResNo.35)

　Re[8]: 司法書士試験

□投稿者/ うぬ -(2008/05/19(Mon) 07:39:21)

出しましたよー
関大で受けます。

引用返信/返信

■285 / ResNo.36)

　Re[9]: 司法書士試験

□投稿者/ 元３回 -(2008/05/21(Wed) 09:05:13)

私は甲南大で受験します。
関大にするか迷ったけど、結局近い方選んじゃったｗ
当日昼休み勉強する場所探さなきゃならんな・・

今日は裁判員制度１年前ですね。さすがに各紙枠を設けてます。
ちなみに司法書士が裁判員になれないのをさっき知りましたｗｗ
皆さんはやはりご存知でしたか？？
是非合格して裁判員の重責を負う可能性からを免れましょう！！！←不謹慎かｗ

＜裁判員の参加する刑事裁判に関する法律＞
第１５条　次の各号のいずれかに該当する者は、裁判員の職務に就くことができない。
一　国会議員
二　国務大臣
三　次のいずれかに該当する国の行政機関の職員（中略）
四　裁判官及び裁判官であった者
五　検察官及び検察官であった者
六　弁護士（外国法事務弁護士を含む。以下この項において同じ。）及び弁護士であった者
七　弁理士
八　司法書士
九　公証人
十　司法警察職員としての職務を行う者
十一　裁判所の職員（非常勤の者を除く。）
十二　法務省の職員（非常勤の者を除く。）
十三　国家公安委員会委員及び都道府県公安委員会委員並びに警察職員（非常勤の者を除く。）
十四　判事、判事補、検事又は弁護士となる資格を有する者
十五　学校教育法に定める大学の学部、専攻科又は大学院の法律学の教授又は准教授
十六　司法修習生
十七　都道府県知事及び市町村（特別区を含む。以下同じ。）の長
十八　自衛官

引用返信/返信

■288 / ResNo.37)

　Re[10]: 司法書士試験

□投稿者/ うぬ -(2008/05/22(Thu) 22:45:11)

裁判員制度の候補者から外れるのは知ってましたが
個人的には、司法書士になっても経験してみたいような気もしますが(笑)

引用返信/返信

■293 / ResNo.38)

　Re[11]: 司法書士試験

□投稿者/ あ -(2008/05/27(Tue) 21:31:09)

この前の日曜のＩ塾の全国公開模試受けたんだけど
記述はともかく、択一が確実にＥ判定レベル。
今までのか顧問演習の積み重ねはなんだったんだ・・・
でもあきらめない

引用返信/返信

■294 / ResNo.39)

　Re[12]: 司法書士試験

□投稿者/ うぬ。 -(2008/05/28(Wed) 02:04:10)

諦めません！！勝つまでは！！
自分模試受けませんでした。
最後にWの模試うけようかな？？と思索中です
あと一ヶ月と少し。
頑張りましょう
朝まで過去問やります！！

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-19] [20-29] [30-39]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■2 / 親記事)

　明日FPなわけですが

□投稿者/ 経2回 -(2007/05/26(Sat) 20:49:23)

一番乗り～！

FP諦めて寝そうorz
3級はまだいけたけども、2級は無理ぽ。

共同戦線で夜更かしする人いませんかね？

引用返信/返信

▽[全レス11件(ResNo.2-11 表示)]

■4 / ResNo.2)

　Re[2]: 明日FPなわけですが

□投稿者/ 経2回 -(2007/05/27(Sun) 00:17:45)

おお、どうもありがとうｗ
３回さんも頑張ってください！

引用返信/返信

■6 / ResNo.3)

　Re[3]: 明日FPなわけですが

□投稿者/ ３回 -(2007/05/27(Sun) 18:20:58)

自己採点
学科４６/６０
実技１３/１５

合格してるっぽい！！
３級だけどウレシイ・・・。

引用返信/返信

■47 / ResNo.4)

　Re[4]: 明日FPなわけですが

□投稿者/ ３回 -(2007/07/05(Thu) 20:59:12)

合格してたー。ホッとした。

引用返信/返信

■49 / ResNo.5)

　Re[5]: 明日FPなわけですが

□投稿者/ ま -(2007/07/05(Thu) 22:13:25)

おめでとー！

引用返信/返信

■50 / ResNo.6)

　Re[6]: 明日FPなわけですが

□投稿者/ 4回生 -(2007/07/05(Thu) 23:09:40)

FPはどんな感じで勉強してましたか？？ノートとか使ってましたか？？

引用返信/返信

■51 / ResNo.7)

　Re[6]: 明日FPなわけですが

□投稿者/ ３回 -(2007/07/06(Fri) 06:35:08)

> おめでとー！

ありがとー！！

> FPはどんな感じで勉強してましたか？？ノートとか使ってましたか？？

３級でよろしければ。

「楽習マスターテキスト」（ＬＥＣ著￥１５７５）
を買って興味がある部分からながめました。

試験前には、↓の過去問を１回分解いておきました。
http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/index.html

なんとなくわかった程度で十分合格できます。
常識的にありえない選択肢も多々ありますから・・・。

引用返信/返信

■52 / ResNo.8)

　Re[7]: 明日FPなわけですが

□投稿者/ 4回生 -(2007/07/06(Fri) 16:55:38)

＞３回さん
レスありがとうございます！！
３回さんはどのくらいの期間勉強されてましたか？？

引用返信/返信

■53 / ResNo.9)

　Re[8]: 明日FPなわけですが

□投稿者/ ３回 -(2007/07/07(Sat) 12:33:11)

> ３回さんはどのくらいの期間勉強されてましたか？？

あくまで３級ですが。
期間は１ヶ月ちょいです。思いつきで受験申請してから試験までです。
勉強時間は・・わかりません。
参考書は電車の中で蛍光ペン片手にパラパラ見てた程度ですし、
机に向かったのは過去問解いた時くらいなので。

こんなこと言うのもどうかと思いますが、
ぶっちゃけ３級はほんとに無意味です・・・。
受験生に必勝アドバイスをするとしたら、
「試験の日に寝坊するなよ」
くらいです。

就活に利用するにしろ、生活に役立てるにしろ、
どうせなら最初から２級を取ることを勧めます。
予備校の講座を受講すれば受験できますし、
何より合格すればＡＦＰの称号がいただけます。

引用返信/返信

■54 / ResNo.10)

　Re[9]: 明日FPなわけですが

□投稿者/ 4回生 -(2007/07/07(Sat) 20:02:51)

そうなんですか。いろいろと情報ありがとうございました！！
来年から銀行で働くことになってまして、勉強しといた方がいいかなと思って。
一応、少し知識をつけるってことで９月の試験目指してがんばることにします！！
ほんとにありがとうございました！！

引用返信/返信

■292 / ResNo.11)

　Re[10]: 明日FPなわけですが

□投稿者/ ２ -(2008/05/25(Sun) 06:10:55)

３級は履歴書には書けないが、その知識は結構役に立つ。

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-11]