大学院掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

上の新規作成、もしくは下からどんどん投稿してください!
掲示板を利用される方は、利用規約に承諾したものとみなします。
お問い合わせはお問い合わせフォームまで。
関大ナビトップは、http://www.kandai-navi.net/です。
1スレッドのレス(返信)限度は100となっています.

スレッド新規作成

関大ナビ掲示板法学部掲示板文学部掲示板経済学部掲示板商学部掲示板社会学部掲示板

工学部掲示板総合情報学部掲示板政策創造学部掲示板大学院掲示板就活掲示板資格掲示板
■ 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。

記事リスト ( )内の数字はレス数
Nomal大学院理工学研究科(0) | Nomal法科大学院生(12) | Nomal総合情報の大学院(0) | Nomal次世代の国際科学技術リーダーシップ育成フォーラム参加者募集のお知らせ(STeLA)(1) | Nomal大学院入試(1) | Nomal大学院の単位(0) | Nomal大学院について(1) | Nomal法科大学院(7) | Nomal入試問題(0) | Nomal学内進学試験の合格率(2) | Nomal2月募集の一般(2) | NomalNO TITLE(1) | Nomal税理士(2) | Nomal院に行きたいです!(1) | Nomalアカウンティングスクール(1) | Nomal公認会計士目指してる人(2) | Nomal大学院ってどうなの?(9) | NomalNO TITLE(7) | Nomal(削除)(2) | Nomal(削除)(1) | NomalNO TITLE(1) | Nomal国際法1(0) | Nomal関大大学院の過去問(4) | Nomal院にいけるかどうか(19) | Nomal素朴な疑問(7) | Nomal院生のバイト事情(1) | Nomal公務員試験について(5) | Nomalワンコイン(0) | Nomal関西大学大学院に新たに心理学研究科ができることが決定(0) | NomalNO TITLE(0) |



■記事リスト / ▼下のスレッド
■775 / 親記事)  大学院理工学研究科
□投稿者/ 現在3年 -(2008/06/23(Mon) 23:33:28)
    大学院理工学研究科に進む方法として、学内進学試験があるということですが
    @学内進学試験の科目は?
    A学内進学試験の過去問題は手に入らないのか?
    B学内進学試験を受けるには成績上位どれぐらいにいればいいのか?
    ということを教えて貰えないでしょうか?

    一般入試の募集要項や過去問は手に入りましたが、学内進学試験についてはいっさい記述がなく、HPでも見つからなかったので質問させてもらいました。
引用返信/返信



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■748 / 親記事)  法科大学院生
□投稿者/ 学部生 -(2008/05/05(Mon) 22:40:22)

    ・弁護士の就職難
    ・二回試験で大量に不合格者発生
    ・合格者数そのものの見直し
    ・仮に三振してしまった場合の身の処し方

    等々…
    制度スタートから間もないのにロースクールに進学することをためらってしまうような話題が絶えません。

    日々新司合格を目指して励んでおられる方には失礼であることは承知しておりますが、これから法科大学院を目指す者として現役の法科大学院生の方々が、これらの難題やご自身の人生設計をどのようにお考えなのか宜しければ御教え頂けないでしょうか?
引用返信/返信

▽[全レス12件(ResNo.3-12 表示)]
■753 / ResNo.3)  Re[3]: 法科大学院生
□投稿者/   -(2008/05/18(Sun) 21:46:16)
    いくらでも戻れますが。実力次第ですよ。
引用返信/返信
■754 / ResNo.4)  Re[1]: 法科大学院生
□投稿者/ ドクター生 -(2008/05/20(Tue) 16:54:52)
    法科大学院はまだまし。司法試験さえ通れば弁護士事務所持つとか自営でもやっていける。
    普通の大学院は博士号取っても自営で飯は食えない。客がいないから。
    博士課程修了は最短で27歳。博士号取るには早くてもプラス2年以上は掛かる。
    法科3年ならまだもう1浪できるやん。恵まれてるよな。
引用返信/返信
■755 / ResNo.5)  Re[2]: 法科大学院生
□投稿者/ あああ -(2008/05/30(Fri) 04:43:07)
    No754に返信(ドクター生さんの記事)
    > 法科大学院はまだまし。司法試験さえ通れば弁護士事務所持つとか自営でもやっていける。
    > 普通の大学院は博士号取っても自営で飯は食えない。客がいないから。
    > 博士課程修了は最短で27歳。博士号取るには早くてもプラス2年以上は掛かる。
    > 法科3年ならまだもう1浪できるやん。恵まれてるよな。

    自営も厳しい

引用返信/返信
■761 / ResNo.6)  Re[3]: 法科大学院生
□投稿者/   -(2008/06/04(Wed) 17:49:48)
    No755に返信(あああさんの記事)
    > ■No754に返信(ドクター生さんの記事)
    >>法科大学院はまだまし。司法試験さえ通れば弁護士事務所持つとか自営でもやっていける。
    >>普通の大学院は博士号取っても自営で飯は食えない。客がいないから。
    >>博士課程修了は最短で27歳。博士号取るには早くてもプラス2年以上は掛かる。
    >>法科3年ならまだもう1浪できるやん。恵まれてるよな。
    >
    > 自営も厳しい
    >

    当たり前のことをいうな。
    法務研究科(法科大学院)と、法学研究科(普通の大学院)で博士課程へ進んだ場合との比較での話だろ。
引用返信/返信
■763 / ResNo.7)  NO TITLE
□投稿者/ あ -(2008/06/06(Fri) 02:25:41)
    自分が選んだ道だろ。
    正直に自分の頭が足りなくて僻んでますといいなさいW

    (携帯)
引用返信/返信
■766 / ResNo.8)  Re[2]: 法科大学院生
□投稿者/ 41 -(2008/06/08(Sun) 17:40:10)
    No754に返信(ドクター生さんの記事)
    > 法科大学院はまだまし。司法試験さえ通れば弁護士事務所持つとか自営でもやっていける。
    > 普通の大学院は博士号取っても自営で飯は食えない。客がいないから。
    > 博士課程修了は最短で27歳。博士号取るには早くてもプラス2年以上は掛かる。
    > 法科3年ならまだもう1浪できるやん。恵まれてるよな。

    ドクターまで進むとは… ロー以上に馬鹿な選択肢だな。
引用返信/返信
■767 / ResNo.9)  Re[3]: 法科大学院生
□投稿者/ k -(2008/06/09(Mon) 04:43:07)
    俺は言いたい。

    平均100万超える授業料を2年ないし3年払わなければならず、そして、真っ当に社会に出るチャンスを失うリスクを背負わなければ法曹を目指せないというのは職業選択の自由や法の下の平等に反するんじゃないのか?

    法科大学院制度のおかげで従来よりも優秀でより多様な人材が法曹として供給されるというのなら確かに制度に一定の合理性はあるだろうが、事実は本当にそうか?

    法科大学院生の殆どは従来どうり何らかの形で司法予備校を利用しているし、純粋未習者なんか殆ど受からない。
    未習枠の実態は法学部卒で既習には進めなかった奴らの溜まり場じゃないか。

    社会人が自分の社会経験を元に法曹として生きていきたいと望み努力を重ねて合格しても、待っているのは年齢がハンデとなっての就職難。


    こんな現実が存在するのになぜ法科大学院制度なんか存続させるのだ?
    旧試験の体制のほうが合格率はともかく、遥かに誰に対しても門戸がひらかれていたではないか。


    そして、社会正義の実現を目指して法曹なろうとする者が、どうしてすぐ目の前にある不合理を正そうと声を上げないのか?



引用返信/返信
■768 / ResNo.10)  Re[4]: 法科大学院生
□投稿者/   -(2008/06/09(Mon) 10:13:58)
    「司法部門と政治部門の役割分担」
    の発想に近いものがあるんじゃないか。

    法科大学院制度による合理性と、その合理目的とはかけ離れ(ているかもしれない)た現実があるのであれば、どのようにして調和を図るべきか。
    医学部のようにするのか、はたまた廃止して旧司時代に戻すのか。
    社会的な要請はどちらか。法科大学院は大学の単なる生き残り策なのか。
    これらのことは法曹が容易に判断できるものじゃない。

    法学部生は法科大学院への進学が義務付けられるとなれば、職業選択の自由や平等からして問題が生じる可能性も無きにしも非ず、現状において両人権をもって不当とするには難しい。釣りか。
    k氏は、国に、ローリスクハイリターンを要求したいのか?
    はたまた、単に抽象的な批判しかできない評論家か。
引用返信/返信
■770 / ResNo.11)  Re[5]: 法科大学院生
□投稿者/ 真摯な答えをするね>>no.10 -(2008/06/11(Wed) 03:52:24)

    > k氏は、国に、ローリスクハイリターンを要求したいのか?
    > はたまた、単に抽象的な批判しかできない評論家か。

    どちらでもない
    知恵をつけた利口な子供、が正解のような気がする
引用返信/返信
■771 / ResNo.12)  Re[5]: 法科大学院生
□投稿者/ k -(2008/06/11(Wed) 03:59:31)
    No768に返信( さんの記事)
    > 「司法部門と政治部門の役割分担」
    > の発想に近いものがあるんじゃないか。
    >
    > 法科大学院制度による合理性と、その合理目的とはかけ離れ(ているかもしれない)た現実があるのであれば、どのようにして調和を図るべきか。
    > 医学部のようにするのか、はたまた廃止して旧司時代に戻すのか。
    > 社会的な要請はどちらか。法科大学院は大学の単なる生き残り策なのか。
    > これらのことは法曹が容易に判断できるものじゃない。

    確かに法曹が判断するのは難しい問題かもしれないが、法曹として判断するとか訴訟を提起するとかいう次元以前に、国民としてNOを叫ぶことはできるはずではないだろうか?
    今年から三振法務博士問題が現実化し、現在進行形で弁護士の多くが就職難、低賃金にあえいでいる。
    劣悪な境遇に直面した弁護士は従来なら訴訟として立たないような事案まで手がけるようになり、ひいては法サービスの対象である一般市民にも不利益をもたらすといのは容易に想像がつく事態ではないか。
    政治部門が国民の代表であるのであればこのような状況は看過しえないと思うのです。




    > 法学部生は法科大学院への進学が義務付けられるとなれば、職業選択の自由や平等からして問題が生じる可能性も無きにしも非ず、現状において両人権をもって不当とするには難しい。釣りか。


    上の文章や以前のレスを読んでいただければお分かりのように何も職業選択の自由とか、法の下の平等といった法律論や法曹の立場だけから法科大学院制度に異議を唱えよというのは本意ではありません。
    「法曹になろうとする者」と呼びかけの対象を法律関係の人間に限定したのは不適切だったかもしれません。

    ちなみに両人権を挙げたのは思いつきで殆ど釣りなのですがw すこし観点がちがったようなので補足しますと
    法の下の平等については、法科大学院進学の費用を捻出できる者とそうでない者との不公平を指して、職業選択の自由については、現実問題として新卒至上主義の雇用情勢の中、院に進まないと法曹職には就けないというのは他の職業に比べてリスクが高く、相対的に自由を制限されざるを得ないことに関してです。

    後者については医学部を反例として挙げられるかもしれませんが、医師国家試験と新司法試験では不合格者の発生率は比べるべくも無いという点と、卑しくも本来的には研究者である医師の養成と、実務家に過ぎない法曹の養成とではそもそも大学院教育を施さなければならない必要性も比べるべくもないという2点によって反例足りえないと考えます。
    第2点目に関しては法曹が従前は司法試験突破によってのみ就けた職業であり、それで社会的にも問題は少なかったという事実が補強になるのではないでしょうか?




    > k氏は、国に、ローリスクハイリターンを要求したいのか?
    > はたまた、単に抽象的な批判しかできない評論家か。


    ローリスクハイリターンを望むようなアホではないのでご心配には及びませんが、旧試験になみのリスクに戻して欲しいとは思いますw
    抽象的思考に止まるきらいがあるのはご指摘の通りだと思います。今後精進したいと思うしだいです。

    長文かつ駄文のレス失礼いたしました。
引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-12]



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■749 / 親記事)  総合情報の大学院
□投稿者/ 総合情報 -(2008/05/09(Fri) 16:48:13)
    総合情報の大学院を一般で受験しようと思います。学外からなので、どうしても情報とか少ないです。
    過去問を入手するにはどうしたらいいですか?教えてください。

    (携帯)
引用返信/返信



■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■746 / 親記事)  次世代の国際科学技術リーダーシップ育成フォーラム参加者募集のお知らせ(STeLA)
□投稿者/ STeLA -(2008/04/09(Wed) 22:42:26)
http://web.mit.edu/stela-mit/index-j.html
    投稿失礼致します、私は学生団体STeLA(Science and Technology Leadership Association)の村松という者です。

    本日は、STeLAという団体が今夏開催するフォーラムの参加者募集のお知らせをさせて頂きたく御連絡させて頂きました。

    □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
    ■□■□■□ 〜あなたの研究は世界をどう変えますか?〜
    □■□■□
    ■□■□   次世代の国際科学技術リーダーシップ育成フォーラム
    □■□  STeLA Leadership Forum 2008 参加者募集のお知らせ
    ■□
    □    日時:2008年8月2日(土)〜8月9日(土)
    ■    開催地:マサチューセッツ工科大学( http://mit.edu/
    □    主催:STeLA ( http://web.mit.edu/stela-mit/index-j.html )
    ■    共催:MIT-Japan Program( http://mit.edu/mit-japan/

    □STeLA
    STeLA (Science and Technology Leadership Association)は、アメリカ・ボストン近郊の大学(MIT、Harvard...)、中国・北京近郊の大学(清華大、北京大...)、東京近郊の大学(東大、東工大、電通大...)の学生によって運営されている、国際的な科学技術リーダーシップの育成を目標とした学生団体です。

    ■STeLA Leadership Forum 2008
    STeLAがMIT Japan Programの共催のもと開催する、「次世代の国際科学技術リーダーシップ育成」をテーマにした、アメリカ・中国・日本の大学の大学院生を主な対象とする、2008年8月2日(土)〜8月9日(土)の8日間に及ぶリーダーシップ育成フォーラムです。

    また、本フォーラムでは、
    ・MIT Leadership Center の協力による参加者自身のリーダーシップ育成の為の講義・ロールプレイ・議論
    ・MIT Media Lab Sensible Organizations Projectとの協同として、参加者のリーダーシップの発揮のリアルタイム視覚化等によるフィードバック
    ・利根川進氏(MIT教授/ノーベル生理学・医学賞受賞)、Phillip A.Sharp氏(MIT教授/ノーベル生理学・医学賞受賞)の講演
    ・科学技術が関わる国際的な問題としてGlobal Public Health(HIV,CANCER...etc)をテーマとした講演・見学・議論
    ・ムービー作成プロジェクトを通じた参加者自身のリーダーシップ育成・発揮の場
    ・MIT学生寮での宿泊、日中米の参加者同士の交流
    などを予定しています。

    □STeLA Forumへの応募について
    詳細はSTeLAのウェブサイトをご覧下さい。(応募〆切日は4月30日(水)です)
    http://web.mit.edu/stela-mit/index-j.html

    皆様の御応募を心よりお待ちしております!!

    ■STeLA Leadership Forum 2007
    2007年8月に行われたSTeLA Leadership Forum 2007では日本の大学(東大、慶應大、筑波大など)から20名、米国(MIT、harvardなど)の大学から15名、計35名の学生が参加しました。
    また、以下は前回参加者の声の一部です。
    ・I am very grateful for this learning opportunity as it showed me that not too far under the surface there are still lots of differences even in a increasingly globalized world.
    ・I learned many things with highly-talented and motivated participants.
    This forum encouraged me very much to do my best to come my dream true.
    ・Getting accepted into STeLA was not highly expected, but even more so were the many pleasant surprises during the forum. I find mere words inadequate to describe STeLA.
    ・This experience has taught me many things which will help me
    professionally in the future.

引用返信/返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■747 / ResNo.1)  Re[1]: 次世代の国際科学技術リーダーシップ育成フォーラム参加者募集のお知らせ(STeLA)
□投稿者/ アイドル志望 -(2008/04/14(Mon) 01:10:23)
    ごめんなさい★
    レベルが違いすぎてついていけません><
引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]



■記事リスト / ▲上のスレッド
■744 / 親記事)  大学院入試
□投稿者/ 未熟者 -(2008/03/04(Tue) 13:19:51)
    大学院入試や法科大学院入試は国立を複数受けることは可能でしょうか?
    僕は四月から法学部に入るものです。なので大学院のことには疎くて・・・


    すみません、教えてください。
引用返信/返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■745 / ResNo.1)  Re[1]: 大学院入試
□投稿者/ 成熟者 -(2008/03/04(Tue) 14:08:39)
    No744に返信(未熟者さんの記事)
    > 大学院入試や法科大学院入試は国立を複数受けることは可能でしょうか?

    日程がかぶらなければ可能かと
引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]






Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
CPU(0.05) : user(0.04) system(0.01)